Работать дольше, жить дольше
Молодые жители Флориды вытаптывают и забрасывают бутылками поля для гольфа, где коротают свои дни милые старички и старушки, ломают гольф-кары и пишут угрозы на траве у лунок. Поколение работающих американцев не в силах больше терпеть непомерные налоги, за счет которых пенсионеры удовлетворяют все свои прихоти.
Эти события происходят в ироничном и очень тонком романе американского писателя Кристофера Бакли «День бумеранга». Нужно сказать, что пенсионный возраст в США наступает только в 65 лет - как для мужчин, так и для женщин. Самая богатая страна не может себе позволить обеспечивать граждан, лишь разменявших седьмой десяток.
Ежегодно в мире определяют государства с самым высоким уровнем жизни, учитывая как доходы населения, так и социальные, гуманитарные, экологические факторы. В странах, где комфортнее всего живется, пенсионерами становятся тоже значительно позже, чем в Украине: в Ирландии, Люксембурге, Японии, Канаде, Новой Зеландии - в 65 лет, в Норвегии - в 67, в Швейцарии - женщины в 64 года, а мужчины в 65. В быстрорастущей Южной Корее пенсионный возраст - 60 лет, но принят закон о его увеличении с 2013 года на 1 год каждую пятилетку. В огромном Китае вообще нет всеобщей пенсионной системы.
В принципе, можно очень долго перечислять страны, в которых государство начинает платить пособие по старости позже, чем в Украине. Наша страна, по показателю ВВП на душу населения находящаяся на 90 месте рядом с Белизом и Ямайкой, может гордиться самым низким в мире пенсионным возрастом. Почетное первое место с нами делят Россия и Беларусь, остальные постсоветские страны ушли от установленной в 1968 году в СССР нормы.
На начало 2009 года в Украине насчитывалось 20 млн. занятых и 13,8 млн. пенсионеров, в том числе по возрасту - 6,8 млн. То есть количество работающих в расчете на одного пенсионера не дотягивает даже до полутора. При этом стабильной считается ситуация, когда этот показатель равен трем. В Великобритании сейчас рассматривается законопроект, который увеличит возраст выхода на заслуженный отдых с 65 до 68 лет. При этом у британцев одного пенсионера содержат двое работников. По мнению министра труда этой страны, это является основанием для реформы, ведь 100 лет назад за одного старика трудились десятеро.
В прессе встречаются аргументы о том, что в Украине нельзя повышать возраст выхода на пенсию, ведь средняя ожидаемая продолжительность жизни - 67 лет - очень низка, а для мужчин - 61,5 года - она лишь немного превышает пенсионный возраст. Эти рассуждения некорректны. Дело в том, что они не учитывают детскую смертность, смертность в раннем и среднем возрастах. По данным ВОЗ за 2006 год, средний 65-летний украинец проживет еще 12 лет, а украинка - 15. А британец после реформы в своей стране будет получать пенсию в среднем 14 лет, англичанка - 16. Такое сравнение значительно больше соответствует предмету обсуждения.
В Европе, США, Японии большинство туристов - люди пожилого возраста. Это особенно заметно около знаменитых памятников архитектуры и природы, в музеях и на курортах. Пенсионеры развитых стран могут позволить себе путешествия с комфортом. Средняя пенсия в Германии ?1 250, во Франции - ?1 120, в Австрии - ?2 200, в Израиле - ?1 200, а в Украине - ?88 или 942 грн. Пенсионный фонд нашей страны не готов обеспечивать достойное содержание из-за небольшой базы для сборов: относительно мало работников и зарплаты у них низкие.
Украина - не Флорида. Вряд ли у нас можно спровоцировать нападение на собственных дедушек и бабушек, отцов и матерей. Но социальная напряженность все же существует. Значительной статьей расходов бюджета и поводом для конфликтов между центральной и местными властями являются льготы для пенсионеров. Огромные суммы задекларированы в бюджете, но не перечисляются транспортным и коммунальным предприятиям, больницам, санаториям. В результате - низкий уровень услуг, устаревшее оборудование, автобусы и трамваи, давно отслужившие срок эксплуатации. Эта система вызывает ненависть к старикам у водителей маршруток и работников ЖЭКов, обусловливает войну мэров городов с Кабмином.
Решать проблему необходимо. В конце концов, вокруг нас столько примеров того, что люди в возрасте демонстрируют активность. Григорию Чапкису 69 лет, Софии Ротару - 61, Роману Виктюку - 72, Лине Костенко - 79, Борису Патону - 90! Николай Амосов умер на 90-м году и до последних дней лечил людей, писал книги, участвовал в общественной жизни. Таких людей не единицы. В Украине официально трудоустроены 25% мужчин и 22% женщин пенсионного возраста. Очень многие работают, не оформляясь: от торговли на рыках до частного извоза. Значит, это можно использовать во благо всего государства и тех же пенсионеров. Медицинские исследования говорят о том, что работающие люди живут дольше.
Повышать возраст выхода на пенсию нужно, конечно же, постепенно, по 6 или 12 месяцев каждые 3-5 лет. При этом параллельно решать и проблему трудоустройства людей старшего возраста, стимулируя предприятия уменьшением отчислений в Пенсионный фонд.
| Обсудить: |
|
| LiveJournal |
|




Я (аноним) 04.08.2009 21:00
0
показать комментарий
Пане Сергію,стопроцентово згоден!!
Але ви зрозумійте ,що стара людина не хоче вже
будемо казати "останніх 50 років",а купа
технологів вибирають саме ті гасла ,які
хотять чути старі люди і вони (не всі)
можуть побачити друге дно, тому наприклад
я де можливо розтлумачую ,ЩО ім пропонують.
Гадаю ,що не сьогодні ХОЧЬ це можливе.
Ответить | Ответить с цитатой
Сергій_Трегубенко (аноним) 04.08.2009 08:33
0
показать комментарий
Шановний Я.
Ви пишете «вважаю, що ПОКИ ЩО, навіть з файними намірами пошуку НЕМОЖНА навіть дивитися в сторону людей похилого віку».
Я розумію, у людей похилого віку проблеми з здоров’ям, з фінансами. Але ж з розумом, у всякому випадку з медичної точки зору, проблем немає, вони визнані дієздатними і ходять на вибори. А от те, що вини обирають, потім і створює проблеми їм самим і всьому суспільству. Спочатку вони голосують за красиві прапорці, улесливі промови та симпатичні обличчя, а потім чомусь бідкаються про погане життя. Звісно, такою бездумністю і безвідповідальністю грішать усі, але старше покоління в першу чергу. Проте, у них часу достатньо, могли б і самі знайти раціональні рішення, і молодших навчити … Чи в пошуках розуму також «НЕМОЖНА навіть дивитися в сторону людей похилого віку»?
Ответить | Ответить с цитатой
Я (аноним) 04.08.2009 00:10
0
показать комментарий
Пане Сергію
Зрозумійте мене(може неправий),але я вважаю,що
ПОКИ ЩО,навіть з файними намірами пошуку НЕМОЖНА
навіть дивитися в сторону людей похілого віку,а
початок шляху пошука можна (і потрібно)
починати з економічних питань(весь спектр),а коли ну хочь
якась картинка намальована буде,тоді по сторонах
можна подивитись,що там ще Є!!!
Ответить | Ответить с цитатой
Сергій_Трегубенко (аноним) 03.08.2009 06:14
0
показать комментарий
Я
02/08/09 22:31
"Сергій_Трегубенко
02/08/09 10:41
Цитата:Проте, мені подобається Ваша, Антон Базелинский, жива думка і пошук рішень.
Полностью не согласен!!"
=======================
Шановний Я, наскільки я зрозумів з тексту Вашого коментаря, Ви незгідні з висновками котрі зробив автор. Я теж з ними незгоден, про що мною і було написано. Але сам пошук це завжди гарно, і я сподіваюся, що автор з врахуванням Вашої і моєї думки, продовжить свій пошук в царині таких рішень, котрі створять передумови для реалізації запропонованого їм, але не за рахунок погіршення стану пенсіонерів на користь надбагатих. Люди (суспільство в цілому, а не сьогоднішня паразитична влада) можуть прийняти рішення про необхідність більше працювати, але тільки за умови, що користь від їхньої праці будуть отримувати вони, а не олігархи. Звісно, можна проявити і утопічну турботу про людей шляхом повної відміни необхідності працювати, можна умови отримання допомого по безробіттю зробити більш вигідними чим заробляння. Але тоді доведеться витягувати з старих шухлядок Леніна з його комунізмом і концтаборами …
Ответить | Ответить с цитатой
Я (аноним) 02.08.2009 22:31
0
показать комментарий
Сергій_Трегубенко
02/08/09 10:41
Цитата:Проте, мені подобається Ваша, Антон Базелинский, жива думка і пошук рішень.
Полностью не согласен!!
Поиск решений это натравливание на стариков
водителей маршруток и...
оказывается:" низкий уровень услуг, устаревшее оборудование, автобусы и трамваи, давно отслужившие срок эксплуатации."
Даже не знаю ,как объяснить?Что ЧАСТНЫЕ маршрутки,
владельцы которых ,как минимум на Мерсах вышивают
УЖЕ обеднели из-за стариков?
А вы сравните уровень жизни МИЛЛИОНОВ с Ротару ,Виктюком,
Патоном,а потом будем сравнивать возраст.
Вы знаете ,что в рабочих поселках крупных заводов
практически никто не доживает до 65?
Заводы и шахты это не эстрада.
Сначала давайте за экономику возмемся,а потом
будем искать виноватых.
А ,когда берете в пример Европу,то продолжите
мысль про ИХ НАЛОГИ, узнайте сколько людей
у них ездят на Бентли и кричат, что 200грн
это запредельный налог.Вот когда дадите ответ,
можно продолжить про возраст выхода на пенсию!!
Ответить | Ответить с цитатой
Передпенсіонер (аноним) 02.08.2009 18:03
0
показать комментарий
У наших пенсіонерів такі мізерні пенсії, що всі, хто може, намагаються працювати, доки є сили. А те, що пропонує автор, - позбавити цих людей пенсії ще на п'ять років, тобто знизити і так невисокий рівень їхнього достатку, по-моєму, просто негуманно. Краще подумайте, як запровадити податок на нерухомість та прогресивний податок, як у країнах Скандинавії, щоб ті, хто дорвався до корита, накрав і тепер жирує, ділилися зі знедоленими.
Ответить | Ответить с цитатой
Сергій_Трегубенко (аноним) 02.08.2009 10:41
0
показать комментарий
Думка про те, що потрібно більше і якісніше працювати дуже вірна.
Але спочатку вкрай бажано зробити так, щоб результати цієї праці раціонально розподілялися на дві складові – особисто тому хто працює, і на покращення загального рівня країни. І той, хто працює, повинен дуже наочно бачити, що все вироблене ним, надходить саме йому, як безпосередньо, так і через суспільні блага. Звісно, за спільної згоди суспільство має підтримувати соціально безпомічних.
Cьогодні практично все наявне в країні національне багатство і вироблений національний продукт спрямовується на збагачення декількох злочинних кланів. Тому закликати народ більше працювати, шановний, є повним знущанням над людьми. Будь ласка, давайте спочатку наведемо в країні елементарний порядок, позбудемося злочинців-корупціонерів у владі, а потім повернемося до розмови про «більше працювати». Спитайте, і будь-яка дитина чи бабуся вам пояснить, що носити воду в друшляку дуже незручно – витікає швидше, чим його наповнюють.
Проте, мені подобається Ваша, Антон Базелинский, жива думка і пошук рішень. Бажаю успіхів і чекаю наступних матеріалів.
Ответить | Ответить с цитатой